Las exportaciones de granos y derivados para la campaña 2021/22 podrían llegar a $ 38.900 millones, casi 400 millones por encima de la estimación 2020/21 por el alza de los precios internacionales, pese a la caída de la producción por los efectos de la sequía, Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) estimado el viernes.
De materializarse esta nueva proyección, las exportaciones alcanzarían un récord histórico y serían $1.400 millones superiores a lo previsto al inicio de la siembra de maíz y soja en septiembre.
Este aumento en el pronóstico se debe al aumento de los precios internacionales de los productos básicos agrícolas y sus derivados debido a la sequía en el sur de Brasil, Paraguay y gran parte del centro y norte de Argentina, lo que ha generado más recortes.
La falta de precipitaciones durante gran parte de diciembre y enero, junto con la ola de calor con temperaturas superiores a los 40 grados durante varios días, hizo que la entidad bursátil redujera su estimación de cosecha de soja y maíz en 8,5 y 8 millones de toneladas, respectivamente.
De esta forma, la previsión de trilla se mantiene en 40,5 millones de toneladas para la soja y 48 millones de toneladas para el maíz.
Por supuesto, esta disminución tuvo un impacto en la proyección de exportación, que de un estimado de 100,2 millones de toneladas en septiembre a 92,6 millones de toneladas en febrero, una disminución de más de 7 millones de toneladas.
Con estas cifras, las exportaciones de frijol caerían a 4,2 millones de toneladas, mientras que las de harina/pellets descenderían a 24,8 millones (-1,3 millones) y las de aceite a 5,2 (-200.000), mientras que los envíos al exterior sumarían 33,5 millones de toneladas, 4,5 millones menos.
Esta reducción en el volumen destinado al transporte se reflejó en los mercados internacionales, lo que, junto con las pérdidas de producción de Brasil y Paraguay, incrementaron los precios de los cereales y sus derivados.
En este sentido, el precio de la soja en el mercado de Chicago ha subido desde unos 460 dólares la tonelada a casi 600 dólares la tonelada en la semana anterior desde mediados de diciembre hasta hoy, mientras que el maíz ha pasado de 230 a 260 dólares la tonelada en el mismo período.
Este incremento registrado en Chicago tuvo su correlato en los precios de exportación FOB argentinos.
El valor de la soja a embarcar en mayo alcanzó en la última semana su nivel más alto desde 2012, superando los $ 615 por tonelada; mientras que el maíz costó $ 285 por tonelada, el nivel más alto desde mayo del año pasado.
“A pesar de los citados recortes de producción y el consiguiente menor saldo exportador, una fuerte subida de los precios podría hacer que el valor de las exportaciones de cereales y derivados en el nuevo ciclo alcance un valor elevado, posiblemente cercano a un récord histórico, superando incluso unos meses las estimaciones. hace”, explicó. BCR.
El mayor incremento en los ingresos de divisas ocurriría en la exportación de harina y pellets de soja.
Según la bolsa, el subproducto aumentaría su valor de exportación en la campaña en $1.900 millones y entregaría más de $12.000 millones.
En el caso del petróleo se enviarían $660 millones y eso sería $7.100 millones.
En segundo lugar se encuentra el trigo, cuya estimación de exportación ha aumentado en más de $ 500 millones desde entonces.
En el extremo opuesto están los productos que más cayeron frente a lo estimado hace cinco meses, el maíz y la soja.
Las exportaciones de granos amarillos en el ciclo 2021/22 dejarían ingresos de divisas en $7.800 millones, casi $900 millones menos de lo esperado en septiembre, mientras que la proyección actual por el lado de las oleaginosas es de poco menos de $2.600 millones. , casi $ 950 millones por debajo de la proyección anterior.
En ambos casos, el aumento de los precios de exportación proyectados no es suficiente para compensar la disminución de las cantidades.
Voceros del BCR advirtieron que “es importante tener en cuenta que hay que ver si estos precios se mantienen en los próximos meses cuando se formalicen el resto de las ventas al exterior” porque “la historia demuestra que este nivel de precios por lo general no tiende a mantenerse en el largo plazo. horizonte “.
También recalcaron que “si bien estos productores están aceptando como agua en el desierto a muchos productores que han visto un deterioro importante en su cosecha, de hecho hay muchos productores y arrendatarios a los que no les va a ayudar este aumento de precios. para compensar la caída de los ingresos y los actuales márgenes negativos”.
Es por ello que “la situación económica y financiera de estos productores y arrendatarios podría volverse sumamente crítica y requerir aportes económicos adicionales a los previstos por esta ley, debido a la emergencia y la catástrofe agropecuaria”.