La audiencia pública sobre tarifas eléctricas finalizó luego de dos días de presentaciones, en las que el Estado nacional propuso una actualización en varias etapas del transporte y distribución de energía eléctrica para reflejar un aumento del 17% al 20% en lo que pagaría el usuario final.

La segunda jornada contó con la presencia de representantes de entidades, cámaras y asociaciones que agrupan a trabajadores, empresarios e industria, así como expertos en la materia, asociaciones cívicas y usuarios en general.

Como se señaló en la actividad del jueves, la calidad de los servicios que brindan las empresas públicas de distribución de energía eléctrica del área metropolitana de Buenos Aires, a saber, Edenor y Edesur, continuó siendo un tema recurrente.

Representantes de operadores y usuarios, por su parte, argumentaron que las tarifas deben ser justas, rechazaron la posibilidad de aumentos excesivos y destacaron la importancia de dotar a los operadores de mejores herramientas para controlar el incumplimiento de las distribuidoras.

La audiencia convocada por el Ente Regulador de la Energía Eléctrica (ENRE) requirió dos días de discusión para analizar el benchmarking de precios de energía (Potref) y precios de energía estabilizados (PEE) en el mercado eléctrico mayorista (MEM).

Al mismo tiempo, se escucharon las propuestas de las empresas de transporte eléctrico Transener, Transba, Ditricuyo, Transpa, Transco, Transnea y Transnoa y el Esquema de Transición Tarifaria 2022 para las distribuidoras Edenor y Edesur.

La recomposición transitoria se producirá siempre que se mantenga la necesaria prestación de los servicios públicos de transporte y distribución de energía eléctrica, en condiciones seguras y garantizando el suministro correspondiente, así como la continuidad y disponibilidad de estos servicios públicos básicos.

Hore Nadra, presidente de la Asociación de Distribuidores de Electricidad (Adeera), dijo este viernes que “solo se debe subsidiar a los usuarios en vulnerabilidades socioeconómicas” y que “dada la gran diferencia actual de precio y costo, este proceso debe ser gradual y predecible”. para los usuarios y para la industria’.

En su presentación, Nadra exigió sanción por un precio único estacional donde la vía de recuperación la determine el Ministro de Energía de la Nación, y pidió los ajustes regulatorios necesarios para permitir avanzar en la ampliación de las redes de alta tensión de los concesionarios de transporte. para reducir los problemas de suministro.

Respecto al ajuste tarifario transitorio de las distribuidoras Edenor y Edesur, el director señaló que los ingresos de las distribuidoras debían ajustarse a la realidad de los costos, tanto en tamaño como en oportunidades, lo cual es crucial para culminar el proceso de RTI. recursos que aseguren la sostenibilidad del servicio.

Marcelo Positino, director nacional de regulación del mercado mayorista de electricidad, sugirió ayer que “se defina el precio para que el impacto final en las cuentas de los usuarios esté entre el 17% y el 20%”.

En su presentación, Positino señaló que en 2021, en relación con el crecimiento de la demanda y la producción, se presentó una emergencia hídrica, caracterizada por la caída más acentuada del caudal del río Paraná en 77 años, que “se espera aumente en 2022 en comparación con 2021, advirtió el empleado.

También señaló que si aumentaron los subsidios a la electricidad en 2021 fue “principalmente por los costos de producción, la devaluación y los precios de los combustibles”, lo que representó un valor adicional de $ 394.326 millones.

En ese sentido, dijo que para hacer frente a estos mayores costos, “las 17 distribuidoras más grandes del país incrementaron sus tarifas en un promedio de 23% en 2021”.

Edesur, una empresa de distribución, dijo que la empresa exigía $ 43.236 millones para continuar operaciones en 2022, mientras que Edenor había fijado el monto en $ 56.800 millones, para un total de $ 100.036 millones entre las dos empresas.

La financiación de estos recursos adicionales se puede hacer, como han dicho las empresas, de tres maneras: mediante el aumento de las tasas, los subsidios del gobierno o una combinación de ambos.